Motofoty :)

[Halik]

[Scelena]

[Halik]

[sebap]

[Scelena]

[sebap]

[Halik]

[Scelena]

[sebap]

To nie oni są winni tylko Ci, którzy ich wybrali - są ich wspólnikami. Wystarczy nie głosować na te same mordy od ponad 30 lat czyli POPIS. Ten plankton w postaci przystawek sam sie wyeliminuje.

Tu przykład na rudym ale z drugą stroną jest dokładnie tak samo.

obraz_2026-03-29_081151075.png

[Scelena]

To prawda, że winni są głosujący. Ty tak ciągle, że PIS zły Za Konfederacji będzie lepiej? Łatwo jest krytykować jak się jeszcze nie rządziło

[Halik]

Wg mnie każda partia powinna rządzić i mieć prezydenta przez max 2 lata.
Do tego powinni mieć wynagrodzenie najniższe w kraju. A nie opływają w bogactwie, dają sobie premie z kosmosu, gadają bzdury itd.
Jestem ciekawy jakby Konfederacja rządziła...

[sebap]

Ty tak ciągle, że PIS zły

Nie PIS a POPIS.

Za Konfederacji będzie lepiej?

No a skąd Ty wiesz, że nie?

Łatwo jest krytykować jak się jeszcze nie rządziło

Oczywiście, właśnie dlatego trzeba im dać spróbować.
To z tej ramki ze zdjęcia to straszenie ich przeciwników a nie realny program. Coś podobnego do tego jak teraz rudy straszy, że prawa strona doprowadzi do Polexitu.

[sebap]

Wrzuciłem do Gemini grafikę, którą wstawiłaś.

"To zdjęcie przedstawia grafikę uderzającą w Sławomira Mentzena, która jest formą ataku politycznego, a nie oficjalnym programem partii Konfederacja. Wiele z tych punktów to bardzo drastyczne interpretacje ich postulatów lub zwykłe wyolbrzymienia.
Oto jak postulaty Sławomira Mentzena i Konfederacji wyglądają w rzeczywistości, w porównaniu do haseł z obrazka:
1. Zasiłki dla bezrobotnych
Obrazek: "Radź sobie sam".
Rzeczywistość: Mentzen promuje wizję państwa o niskich podatkach, gdzie obywatel ma więcej pieniędzy w kieszeni ("zostawianie pieniędzy w portfelach Polaków"), zamiast polegać na redystrybucji. Choć są krytyczni wobec rozbudowanego socjalu, całkowita, natychmiastowa likwidacja wszelkich form pomocy nie jest głównym postulatem wyborczym, a raczej kierunkiem ideowym (ograniczanie roli państwa).
2. Emerytury i ZUS
Obrazek: "Likwidacja ZUS", "Koniec 13. i 14. emerytury".
Rzeczywistość: Mentzen faktycznie ostro krytykuje ZUS, nazywając go "piramidą finansową". Postuluje dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców (aby nie musieli płacić składek, jeśli nie chcą). Co do emerytów – partia twierdzi, że prawa nabyte muszą być szanowane, ale sprzeciwia się "rozdawnictwu" w postaci dodatkowych emerytur (13., 14.), twierdząc, że zamiast tego należy podnieść kwotę wolną od podatku, by regularna emerytura była wyższa.
3. Służba zdrowia
Obrazek: "Kogo nie stać? Nie leczy się".
Rzeczywistość: To największa kontrowersja. Mentzen proponuje wprowadzenie bonu zdrowotnego. Pieniądze z NFZ miałyby "iść za pacjentem" do wybranej placówki (państwowej lub prywatnej). Krytycy mówią, że kwota bonu (np. 4000 zł rocznie) nie starczy na poważne operacje, co mogłoby prowadzić do konieczności dopłacania. On sam twierdzi, że konkurencja między ubezpieczycielami poprawi jakość usług.
4. Edukacja
Obrazek: "Szkoły jak biznesy".
Rzeczywistość: Tutaj również pojawia się postulat bonu oświatowego. Rodzic dostaje bon i decyduje, do której szkoły pośle dziecko. Szkoły (publiczne i prywatne) rywalizowałyby o uczniów i te bony. Nie oznacza to likwidacji darmowej szkoły, ale wprowadzenie mechanizmów rynkowych do edukacji.
Podsumowanie
Obrazek, który wysłałeś, to czarny PR – zbiera on najbardziej radykalne interpretacje wolnorynkowych haseł i przedstawia je w sposób mający budzić strach.
Sławomir Mentzen rzeczywiście chce drastycznego ograniczenia roli państwa, ale jego narracja opiera się na tym, że dzięki niższym podatkom ludzie będą bogatsi i sami sfinansują te usługi lepiej niż państwowe urzędy."

[Scelena]

Powiem Ci, że Mentzen hmm coś w nim jest nieszczerego,
wyczuwa się fałsz, zarozumiałosc a nawet narcyzm. Bosak i Zajączkowska są dla mnie bardziej przekonujący.
Poza tym to złote dziecko, wychowane w luksusie i nie zrozumie szarego mniej zaradnego człowieka.

[Halik]

No a kto tam jest szczery? Wszyscy tylko nachapać się i powstawiać do spółek państwowych swoich pociotków. Konfederacja jeszcze nie rządziła i właśnie dlatego trzeba ich wybrać.
Poza tym on bezpośrednio rządził nigdy nie będzie. Bosak - jak najbardziej.